Вчера понаблюдал за Тимуром .. как работает свич Коловский 3/4 класс + РВ Амбуш. Прикольно
жирное НО .. вроде и разворачивается все мягко и ложит хорошо ... но очень далеко до тишины и подачи легкого шнура. Может на течении (проводка и нахождение мухи в стороне от линии заброса) или глубине и пофиг ...
НО !!! метровая глубина и стоячая вода !!! кислотная башка плюхает ( мягко плюхает) и проводка по линии заброса ... может и по фиг щуке или дурному окуню или в траве ... Но ловить бель !!!! в топку. Даже стая дурной красноперки на более открытом месте уходит в сторону.
В таком месте 4й класс шнурка уже напрягает , да и рост 9'0" уже лишка - проводка почти до ног идет.
Просто мысли ИМХО ... сравнение так сказать.
Не думаю что без оснований. Тем более когда рыбка не балует супер активностью.

Тимур ... бери 2-3ку и не длинную. Пригодится.

Про свичи .. именно про свичи.
Пример .. есть шнур Сноуби свич - 5/6класс 300грейн весу. Голова 9.5м вроде.
То есть этот шнур заточен под свич 5го класса. Под какой бросок ??
Поставить его на однорукий 6го класса под оверхед ??? Нормально же ??? Вес то и форма головы самый самолет. Тогда почему в названии - свич ??? В чем отличие ???
Почему под тот же свич 3/4класс от Колы ставят шнур такого же веса , а то и больше 300грейн ??? На ФИГА ???? Амбуш 6го класса например ... Если на этот свич поставить короткоголовый положенного класса , то есть 4го ... что будет не так ??? В чем разница ???
Тимур ... ты пробовал 4й класс на своем свиче ??? Как оно ???

Или под спей на 2 класса выше ??? Тогда почему на одноруких класс в класс в независимости от заброса ???

Что то я не догоняю

Давайте подробно ....

Блин .. точно ... это 19гр веса ... ни фига не 6й класс.
Я все подбираю шнур под свою 6ку. Но с прицелом перекрыть им в будующем Коловский свич #5 11'0". Засада ....
То есть этот типа свич типа 5й ??? а на самом деле 7/8 по однорукому ???
Вроде на ФФ писали что классификация у этих свичей по одноруким шнурам ... Почему и зачем ???

Блин Ну что за торгаши

Классификация удилищ дана ориентируясь
на overhead заброс одноручными
шнурами. В виду прогрессивного, глубоко
работающего бланка, для забросов с
воды вес шнуров может быть
существенно больше.

Вот как правильно ... и еще писали что от ручки работает.
Если исходить из классификации то новый 5й ( по однорукой) должен быть легче и мягче старого 3/4 , которого по двурукой снаряжают.
Самое обидное ... все молчат. Ведь наверняка обкатали уже и не два три чела ... молчат

Эдик, с первого раза и не поймешь.
Ты свитчем махал как одноручником или как двуручником?
Ну а то, что спей забросы не получаются нужно работать над D-петлей
Сегодня тоже тренировался с двуруким. Через час полетело. Шнур разворачивается с большой петлей.Разбирался что да как. Нашел причину. Раньше до головы оставлял см 10-15 раннинга, увеличил до полуметра и о чудо шнур полетел с узкой петлей и дальность увеличилась. Дальность примерно в 30 метров осилил. Блин, нужно чаще тренироваться.
А у Тимура сразу с узкой петлей летит и дальность хорошая.

Как я понял такой SPFL-PSF Prestige 'Switch' Lines-Floating #5/6

shop.snowbee.co.uk/shopretail/product_in...or1t3gja94086l1up1b4

Попробуй сначала шнурок со свитча у Сталкера. У него как шнур с головой 250 гран. А там уже и определишься с подходящим весом шнура
Еще можно мой 8-й кабеласовский попробовать. Там как раз голова 10-11 м и весит примерно 270-280 гран.

Короче, возвращаюськ предыдущей теме:
1. Тимур кидал свитч КОла Эдика 5 кл. оверхедом без проблем на 40 м.;
2. Спеем , я видел, шнур без напряга, вылетал метров на 25;
3. Использовался шнур 9 кл. по однорукой кл.;
4. Тимур от него отказывается (слишком мягкий), я возьму...

40 метров? там шнура всего 30 метров.
А чего это он решил что слишком мягкий?

Это не знаю, шнур был длиноголовый... А насчет, мягкий, тоже не знаю... Но хочет более быстрый строй,ТФО...

Так ... насчет метража не знаю.
Но этот свич не мягкий .... и не факт что ТФО того же класса будет жестче. Графиты разные.
Кола пользует в своих порядка 8го. ТФО 6й.

Ладно. Думайте сами.

И чего его штырит от жестких дрынов
мне вот наоборот мягкие нравятся. С ними как-то размереней работа что-ли

kinospace.net/load/peredachi_s_tv/rio_39...ing_2006/22-1-0-1172

Саня. А ты можешь кидануть на диски ??
Или еще кто может ???
Посмотреть охото

так он в торрентах есть, я уже посмотрел первый, второй и третий никак некогда. У Сани есть он тоже...

DEA пишет: Да легко. Тем более фильмец этот у меня есть. Смотрел его уже раз 30

rutracker.org/forum/tracker.php?nm=RIO's...ern%20Spey%20Casting
здесь есть кое-что

яSF Switch 1105/4 5 11`0`` (3,30 м) 4 125
конечно, не знаю, но у этого ствола,на сайте написано FAST

Все правильно написано

DEA пишет: Я этот хлыст первый раз в 12 году взял у Тима попробовать прикольнуло. Тогда он на ней юзал амбуш #6. А потом с Сталкером были в прибреге и там попробовал уже spey забросы. Шнурок был Beulah Elixir 250 Switch Line. И загорелся тогда взять себе свитч, но закончилось все тем что купил двуручник 4/5 кл. Эдик если есть желание могу и его еще дать попробовать. Шнур там у меня сейчас #8 с головой в 17 метров и весом 370 гран. Правда одной рукой не помашешь уже

Кстати свитч, если получится, планирую погонять на море. А то 4ки там после шторма, ох как нехватает, а 8ка это перебор . Хотя ловить можно. Ловил ведь.

На море свич бери. Однозначно.
2 рукий мне не надо. Не получается у меня двумя руками работать :)

2handedtrout.com/?p=4141
В принципе перевод мне понятен .. за исключением в подборе шнуров. Выводы какие ??? Что это легкий свич и вполне дружит со шнурами #4 для одноруких ??
Просто не совсем понимаю расклад ... сканди , скаджит ...
Шнур Snowbee Switch line с башкой 11м это сканди ?? Скаджит это типа Амбуш ??
Так ли ??