trilogia пишет: а зачем такие сложности... не проще было поставить 15 фт. полилидер fast?

Гошан, я потерял 15 ft лидер, вот и собрал такую конструкцию.

По мне, так вообще на скагит нет смысла ставить пушистик... Потому как, ставишь тяжеленный стример, тонущую часть в сумме 7-8 м. и все тренировки с пушистиком можно смело забывать... ничем они не помогут...

Смысл есть и еще какой ставить пушистик. Как-то не хочется тяжеленным стримером по бланку влупить. Да и по фоткам видно что льдинки плавают, а цеплять их крючком ох как не хочется. В моем случае пушистик нужен был именно для того чтобы не цеплять льдины и создать парусящую "муху".
И да в этом меcте глубина 0,5 м ближайшие 50 м, а то и больше. Поэтому в тяжелом стримере смысла нет

тады, просто, мочилово шнура состоялось....

korol пишет:
Вот здесь я тоже поддержу тебя Игорь.Иначе получается сканди по максимальному пределу удилки,а это чревато поломкой

Какой сканди? Вы о чем? читайте хотя бы что написано
Написал же 2,5+3=5,5 м и это тонущая часть.

Если нет якоря железобетонного и вся конструкция пойдёт в след за головой из воды,то ломанёшь,а то что тонулки 5.5м это ещё ничего не значит

что значит ж/б якорь?
И как стример влияет на якорь? и почему обязательно должна быть тонулка?

Рассмотрим ситуацию.
сильно заросший водорослями участок, с небольшими окнами. От поверхности воды до водорослей см 30. Тонулки использовать никак, значит конструкция плавающая. Стримеры большие и объемные. Сканди использовать не вариант совсем, т.к. ничего не полетит. Что будем делать?


С дури можно и .... сломать.

полетит чудненько и сканди... а железнобетонный, я думаю, имеется ввиду, что короткий сгагит (у тебя 6 м. наверное), при построении Д-петли будет вырывать подлесок с мухой без тонулки... кинуть, конечно можно, но движение будет очень сильно отличаться от среднерабочего..

Ничего вырывать не будет.
И производители не просто так же выпускают концы разной плавучести.
Так что все в руках нахлыстовика, тем более стль skagit это тот же самый underhand

В стиле скагит масса должна быть только в Д-петле,она поэтому и максимальная,типс+поводок+муха это якорь.Если голова вытягивает из воды типс,значит масса увеличивается в Д-петле,а это поломка удочки.Так вот чтобы не случалось такого,надо чтобы якорь был как я написал железобетонный,но при этом чтоб скагит мог всю эту конструкцию вслед за собой утянуть. Вот что я пытался объяснить и Игорь об этом написал.

Спей шнур тоже по массе находится в верхней границе и возможно даже тяжелее скагита. Но удилку не ломает.... вообще про поломки ... это с дури надо.

Андрей ... противоречия какие-то ... якорь ж/б , но его надо тоже вытаскивать и кинуть и в тоже время перегруза не должно быть.

Эдик,повесь скагит,прицепи тонулку,повесь стример хороший и спейчиком побросай,я думаю поймёшь тогда разницу,ты билдер,если что, колена склеишь

Соглашусь с Эдиком, масса головы спей шнура больше чем скагита. Однако не ломает ничего.
Андрей с тобой тоже согласен, что про якорь. И разницы нет какого типа стоит типс (тонущий или плавающий). Якорь делает нахлыстовик, а не удочка. А потому и сломать можно только с дури.
В моем случае 5 метровой тонущей части (примерно 9-10 грамм) достаточно для якоря. Сам скагит 27 грамм. И выдернуть из воды типс 5 м очень как сложно.

Сталкер пишет: Андрей, давай-ка лучше как положено писать, а то те кто не в теме не поймут.
Классический спей заброс таки довольно сильно отличается от андерхенда, из которого вылез стиль скагит. Да и не получится у него классическим стилем сделать заброс. В любом случае придется ролом поднимать к поверности стример

Я бы хотел чтобы Игорёк описал почему он ломанул несколько раз свою удочку скагитом.Игорь,будь добр расскажи о своей основной ошибке,ты про неё сегодня упоминал,это не стёб,это копилка знаний и всем это пригодится.

Андрей, так он разок стримером по бланку съездил, а второй раз с комариком удилками стукнулись )

P.S.
Думаю основная причина поломки - это попытка выдернуть всю конструкцию с первой попытки

тогда зачем приводить в пример длиннотелые шнуры? Забросы совершенно разные,функции концов(типсов) радикально отличаются

Тут пример был про вес. А у спей шнура реально голова может быть тяжелее скагита.
Но есть НО....
если на всех трех типах голов используется плавающий конец, то общая система заброс не сильно будет отличаться. А вот если концы (лидеры) используются тонущие, то в любом случае без предварительного подъема конца к поверхности ничего не получится. Даже на одноручнике.
И думаю на длиннотелых шнурах нет смысла использовать тонулки.