Что-ли тему не нашел ?? а она есть ??
www.kola-salmon.ru/public/spey/spey_underhand.htm

Видео бы .

Генныч, в тырнете же полно видео.
Пошукай по трубе, многого интересного найдешь.
Могу пару фильмов заказать на болванку, или выложить куда нидь на шару под скачивание

Мортинсена скачай,он ловит именно сканди головами.

Спей - более короткие подлески и якорем может служить часть шнура. D петля строится циркулярно - полукругом. Рекомендуется голова примерно 5 длин удилища. Широкий хват. Вес головы под верх окна.
Андерхед - не совсем D петля ...идет V наклонная. Хват уже. Головы рекомендуемые примерно 3 длины удилища. Длинные подлески, лидеры и якорь только ими. Вес головы - низ окна.
Не совсем ИМХО ...
А на фига это надо ?? типа спросил сам себя , а ХЗ

Просто с длиннотелыми у нас здесь нечего ловить,ими хорошо учиться.Берите сканди,скагиты и концы,этого достаточно для нас

Насчет спей шнуров не согласен. Когда ловишь по речкам ... поклевка на первых секундах ... сразу перезаброс ... не надо вытягивать до головы и только потом бросок. Короче условия всякие бывают.

Эдик,я тоже так ловил,но потом это надоело,это как на жука ловить,надоест колличество и перейдёшь на качество.В общем это потом пройдёт)))))

Учится надо длиннотелыми обязательно,это я не оспариваю даже,но ловить всё же сканди

Не буду спорить. Тем более это не техника заброса, а тактика - техника ловли. Ну пересекаются темы.

DEA пишет: Подлески в зависимости от роста удилки: 10-15 ft.
Длина головы, думаю 4,5 роста удилки. Думаю такой вариант будет самый оптимальный. Но может быть и больше длина головы, вот только заброс усложняется. Лично мое мнение. Хват кому какой удобно
Вес думаю вообще понятие относительное.
Например если сканди подходит 300 гран, то длиннотелый шнур(типа Salmon Spey) может быть в 1,5-2 раза тяжелей, а может и столько же весить. Опять же кому как комфортнее. у меня на двуруком сканди 400 гран, а вот длиннотелый (голова 17 метров) весит всего 370 гран. А это почти на 2 грамма легче сканди. Мне удобно. Но и шнур я использую в основном для тренировки, хотя пару раз гонял на Волге голавля, окуня и жерешка
DEA пишет: Форма D-петли, чем острее, тем лучше. У классического спей заброса тоже самое. Четкий стоп и тайминг залог хорошей D-петли, а значит хорошо загрузится удилище и будет хороший заброс.
Про 3 длины удилища согласен. Можно даже 3,5.
Подлески те же, что и при использовании длиннотелых шнуров, а зависимости от роста удилки 10-15 ft. Вес головы не обязательно по нижней планке, можно и по верхней. Тут опять же кому как комфортнее.


Про Скаджет стиль писать особо нечего. Это тот же андерхенд. Только выполнить сразу заброс не получится, да и нельзя. Есть шанс заломать удилку. Потому сервисными забросами (snap-t, snap-z, C-spey и т.п.) укладываем шнур рядом. Потом perry poke (укладываешь голову перед собой) если есть необходимость, чтобы притопить муху с лидером. И дальше уже андерхенд. Как-то так. Сумбурно, но как есть.

А якорь не обязательно должен быть только подлеском, часть(небольшая) шнура тоже может участвовать.

Как же всё таки разнообразна рыбалка. Спасибо что Вы об этом говорите и освещаете.

Привет Андрей.
Полностью согласен на счет разнообразности.

Саня ... категорически не согласен насчет веса головы для андерхеда.
Это не мое мнение.
Про твой свич ... Соловьев ( Шаман) ...андерхед только 4й амбуш. 5й уже не андерхед. Это заброс кончиком удилища. Поэтому ....
Просто именно это ставится в основное отличие от других забросов. На это даже ставится больший акцент, чем на работу руками ... типа правая только держит, а работает левая.
Да и сам замечал , ставишь чуть длиннее или тяжелее голову и все. Уже не та легкость и движения более размашистые.
Блин ... начитался тут спортсменов да еще и американцев до кучи .... умничаю типа
Но это все теория , как до рыбалки дело доходит ...то кому как удобно для достижения цели. Хотя теория в помощь.

Эдик, тебе скоро книги можно будет писать по теории...
А по поводу присутствия головы в якоре, так ведь сама логика подсказывает, что если метр длинноголового шнура будет в якоре, то это ничего страшного (а может и в помощь), потому что этот метр ничего не весит (распределение веса шнура по всей голове)... а вот если метр скагита (или сканди, или т.п.) в якоре забудешь, то вес якоря существенно увеличится, соответственно, криндец забросу, возможны и более серьезные потери....

Эдик, сколько людей столько и мнений.
Мой свитч очень легко справляется с 6 амбушем, и даже с более тяжелыми головами. Технику использую андерхенд.
Кстати технику андерхенд применяют для шнуров с головой до 16 м, если память не изменяет. Так что короткие головы совсем не обязательно.
Опять таки, тот же амбуш это как бы и не сканди шнур, но и не скаджет. Я бы сказал что-то усредненное.
И что значит заброс кончиком удилища?
Разные удилища одного класса по разному ведутся себя с одним и тем же весом.
Скажем так я больше поверю Андерсену, Фейерштайну, Гейвесворту чем Соловьеву.

А в чем именно по весу головы для андерхенда не согласен?

В прошлом году на семинаре, Тяпкин показывал андерхенд, и шнур был у него длиннотелый. И ведь все летает и из штанов выпрыгивать не нужно.

DEA пишет: Легкость никуда не девается. Просто ты не применяешь базовые принципы построения заброса.
А кажется тебе так потому, что ты более длинный шнур пытаешься сразу оторвать от воды(сам переодически наступаю на эти грабли)
Как нибудь на водоеме попробуем разобрать эту ситуевину (с применением видео)

По поводу хвата...не я придумал.
Сканди и скагит ...а как же грейновое окно, рекомендации Мейсера
www.meiserflyrods.com/switch-rods-p6.php
или вот про свичи Империал 2handedtrout.com/?p=1249

Твои слова- Про Скаджет стиль писать особо нечего. Это тот же андерхенд. Только выполнить сразу заброс не получится, да и нельзя. Есть шанс заломать удилку. Потому сервисными забросами (snap-t, snap-z, C-spey и т.п.) укладываем шнур рядом. Потом perry poke (укладываешь голову перед собой) если есть необходимость, чтобы притопить муху с лидером. И дальше уже андерхенд. Как-то так. Сумбурно, но как есть.

По моему противоречиво очень.

А Тяпкин ... ему все можно ... ему и без удилища можно....

А на счет на воду ... сейчас был на море ..без 5 минут ледоход, только плыть льду некуда, воды мало и будут сбрасывать или нет Но через пару недель можно будет. Я планирую пару раз в неделю перед работай ходить, так что присоеденяйся

очень бы хотел принять участие!