Сталкер пишет: Да, материал как он там , это искуственная пряжа из волокон полипропилена, на данном сайте, есть по моеду паздел о материалах...

Выглядит конечно гламурно.

web.lasting.eu/en/content/20-materials
Вот по материалам, подержал данную модель, в руках, добротно сшито, больше пока ниче сказать не могу

Сталкер пишет: Ну так и стоит не дешево, лишь бы еще функционал был бы на достойном уровне

Если кошелёк позволяет,то почему бы и не купить.

Вот инфа появилась,спасибо Ром,это бельё от ВВ только 48го р-ра осталось,так что я пас.Если кто надумает,то обращайтесь к Эдику или Ивану.А я пойду перелопачу инет,может ещё что найду

Раз дешёвое бельё обломилось,купим дорогое . Приглядел Helly Hansen DRY STRIPE CREW и DRY FLY PANT,состав 100%полипропилен,на форумах чуть ли не самое лучшее в своём классе.

Вот ещё есть вариант,вроде как лыжники мирового уровня только им и пользуются www.brynje-shop.com/super-thermo-c12 только в России его наверное не купить

Мне кажется что активность спортсменов и рыболовов кардинально разная. У меня 80% одежды под низкую активность, а в спорте все по высокую. Технологии принципиально разные, от белья под высокую активность при низкой просто не будет толку.

Дим,конечно ты прав,но ты ориентируешься на ловлю с лодки,а я например всё время ножками,хочется если вспотел,то и высохнуть по быстрому,быстрый отвод влаги это по-моему и есть главное свойство термобелья.Потоотделение у всех разное,правда мы не бегаем,а ходим.Может полипропилен в чистом виде и перебор для нас,не пробовал,но хочу

В лодке я даже гортекс носить перестал, т.к. поменялся уровень комфортности лодки. На ноги лемиго. Все крайне дешево и вполне работает в условиях лодки.

Вся моя технологичная одежка как раз под заброд и лазание по горам и дебрям рассчитана.
В отличие от спортсменов у нас очень большой диапазон уровней активности. Порой он настолько велик что под заброд надо брать максимум хеви под нулевую активность, а на переходах активность настолько высока, что остается только пользоваться уже функциональностью одежды - максимально увеличивать влагоотделение, самое банальное просто снимать лишнее или расстегиваться. По этой причине мне например подвеска вейдеров патагония нравится больше симмса, их можно спустить до пояса за секунду и также за секунду поднять.

Раздеться конечно идеальный вариант,но не всегда применим.В тундре уходишь порыбачить,значит это несколько часов,но при этом может быть жарко,потом может и дождь и снег пойти,что делать??? В руках же не будешь таскать,да и рюкзак за спиной мешает и не добавляет комфорта.До места надо пройти несколько киллометров,порыбачить и прийти обратно.Вот так сказать разная активность.Это конечно просто пример.Конечно варьировать средние и наружные слои необходимо,но основа(первый слой) всё же должна отводить влагу от тела максимально быстро.
Ты носил одежду из 100% полипропилена? Расскажи о минусах как говорится из своего опыта.

От себя ...
Двигаюсь много и быстро ... возможно кости не потеют
Уже 3 сезона в термухе Norfin Winter Line - дешево и сердито. 100% полиэстр. Даже на многокилометровых маршбросках зимой по сугробам вполне справляется .... спина под рюкзаком только влажная, но сохнет быстро. А это на море по льду ...ветра и морозы. Сверху конечно флис разной толщины или полар 300й и куртка на синтетике+ мембрана. Все стоит адекватных денег и большинство покупается в инете на распродажах.
Сегодня вот забрел в КМ и купил верх от термухи Verticale серия Jonas 60% модал, 38% полипропилен и 2% эластан ... 1200р. Пошив, как сидит и на ощупь очень понравилось. Оно легче и тоньше чем Winter Norfin. Взял на попровать. Понравится и низ возьму.
В межсезонье почти все тоже, только легче и тоньше.
Летом вообще хлопок или лен тонкий и светлый от солнца с длинным рукавом. Тоже все дешево. Есть супер рубаха с тканью от УФ лучей и пропиткой от комаров - пробовал ....нафиг нафиг ...хорошо хоть досталась не сильно дорого. Сверху однозначно куртка мембрана. Снимаю только днем на солнце при температуре выше 24 градусов. Это защита и от ветра и от комаров.
По курткам ...их 2 у меня - DryPlus за 60$ и CorTex за 120$ куплены 4 года назад с хорошими скидками. Обе живые и не текут даже на плечах , несмотря на постояное ношение рюкзака и всяких сумок. Но CorTex дышит самую малость лучше ... это заметно при долгих переходах летом под мелким дождем ... жарко , но мокнуть не хочется. Но разница очень мала. И поэтому основная у меня из DryPlus....просто больше нравится.
Носки тоже Norfin и какие-то Cabelas - вполне устраивают.
А влагоотвод ... мне кажется больше зависит от здоровья-обмен веществ и массы человека. Некоторые потеют даже сидя тут блин фиг что поможет.
Переплачивать за понты и бренды - в топку.
А в снастях еще проще влияет только на нервы и кошелек. Мух вяжут руки и голова, забросы - руки, поймать рыбу - голова. На снасти 10% успеха. А там как кошелек позволит. Бирки на снастях не ловят.

У меня как раз не сильно много первого слоя из чистой синтетики, по вышеозначенным причинам. Поэтому и возникают сомнения по полипропилену.

Самый максимальный диапазон активности на который удавалось попадать, это дунайский лосось в феврале, плюс аномальный снегопад. Вода +2+4, воздух 0+5, переходы 30-60мин по пояс в снегу, потом ледяная вода. Пот градом до трусов в самой лучшей экипировке.
Летом картина в горах тоже непростая, на солнышке +25, ходить жарко, а в ущелье в тенечке +12, и вода примерно +10+12, если постоянно двигаешься то расклад один, а если пулы облавливашь основательно, то за час ловли на точке подмерзаешь. Рюкзачок и лишний слой поддевки или верх внутри решает задачу лучше чем любая комбинация одетая на себя постоянно. Это уже вопрос функциональности и одежки и рюкзака.

Насчет рюкзака, вопрос просто удобного рюкзака. Насмотревшись на гидов взял в этом сезоне вильямджозеф рюкзак-жилет, афигенная вещь с точки зрения функциональности именно для выездных рыбалок.
Дома предпочитаю сумку через плечо, у меня фишпонд.

Про штаны забыл ... на холодную погоду все понятно - тот же Norfin и всякие флисы в зависимости от воды и воздуха.
Как всегда совсем не дорого.
Верх если дождь - мембрана DryPlus.
А вот по жаре... купил на распродаже в Спорт Мастере от Outventure за 700р маршрутные штанцы 80% полиэстр и 20% хлопок - очень легкие и тонкие и при этом плотные - с трудом продуваются. Анатомический крой и все продумано. Мокнут конечно, но сохнут на теле от хоть выжимай до совсем сухо за 15мин - сам проверял.

Всё верно,все люди разные.Но насчёт брендов ты не прав,конторы делают действительно хорошие вещи,но не всем они подходят.Сам имею от того же Симмса куртку,пару кепок и перчатки,вполне доволен какой год,теперь вот ботинки взял,тоже думаю на высоте будут.Полары кабеласовские 200 и 300,тоже доволен,хотя сегмент недорогой.Нательное есть и вроде бы тоже неплохое,но вот часто сырой я в нём,да вес,соответственно сильное потоотделение при ходьбе,но без этого не обойтись,куда деваться,что есть,то есть.И это бельё дешёвое с ним не справляется,но ведь в конторах от как бы дорогих брендов сидят не глупые головы,бывшие спортсмены,химики и т.д.Десятки миллионов долларов уходят на разработки.Разве может быть это понтом??? Чушь,просто мы бедны,поэтому купить фуфайку из полипропилена за 50 евро для нас дико и дорого,ходим,мокнем и уговариваем себя -- какое хорошее бельё купил ....лять ,аж до трусов сырой.
На ногах у меня носки Симмс,толстые,офигенные,ношу и летом и в межсезонье,купил бы ещё такие,только вот моделей не видел таких,может уже сняли с производства.
То что ношу в вейдах ниже пояса сильно не напрягает,ноги должны быть в тепле считаю,поэтому и тонкое и толстое,в зависимости от погоды.Хочу штаны из 300го полара прикупить.
Не ребята,делать такие выводы про бренды *фу понты* тоже не верно,не всё,но многое у них действительно вещи с большой буквы.Надо просто грамотно подобрать их.
Я же никого не уговариваю покупать только из пропилена,ты Эдик может в нём замёрзнешь через 5 минут,а я лишь буду только жирок перетапливать,все мы разные.
Пишите все кто что пользует,интересно же,да и для здоровья полезно!

ссылочку можно Дим.

Андрей.
Ну лишканул про бренды но совсем чуток
Просто не зная что такое плохо , не понять что такое хорошо.
И у брендов много вещей , которые с тем же успехом можно найти гораздо дешевле без переплат за громкое имя.
Я вот как то обхожусь ... по сравнению с тем , что одевал лет 10 назад мой сегодняшний гардероб в разы практичней и меня устраивает. Сам же видишь ... на мне все достаточно бюджетно и носится долго.
Часть даже используется редко ... так как понакупал через чур. А на флисы и полартеки подсел лет 6 назад и теперь это одежда не только для рыбалки. Впрочем как и мембрана.

Андрей. Купи термуху из пенопропилена- расскажешь потом.

А по такому рюкзаку как у Димы ...он кажется один такой у Вильямса. По моему летом жарковато под ним будет.

Эдик,я тоже повседневно хожу сейчас термуха+полартек 200+куртка гортекс и ничего брендового нет,всё недорогое,комфортно,нет слов.
Из пено сам носи ,я из поли хочу
Если от рюкзака спина летом будет потеть сильно,то лучше нах его вообще

Я лично никогда не думал при покупке понтовый бренд или нет, прост покупал хорошие вещи (да кстати особо дешевых никогда и не получается), выбор благо большой и уж если честно то все же разные конторы специализируются на разных товарах. Вчера например смотрел носки лорпен в мире охоты, на витрине их пар 20 разных и это явно не весь ассортимент лорпена, в альпиндустрии круче, на любые условия, и ценник от 400р и до 2000р за пару. Мне например удобнее подобрать что нужно конкретно, чем выбирать из 3-х видов рыболовных заранее за тебя продуманных. Купил в итоге за 400 и за 1200 для разных задач.

Рюкзак такой.
www.williamjoseph.net/gear.php?userChoice=Exodus

Если ловить в домашних условиях то такой рюкзак нах ненужен, я обхожусь сумкой. Под выезд именно этот рюкзак очень удобен, плюсов настолько много, что даже писать лень. Кому интересно звоните расскажу.