ну так что хотел написать то...есть удилка 9,6 фута 6ка,2 части,почти раритетная.хочу сделать из нее 4х частный свич.то бишь приделать рукоятку и распилить(на шпиготы посадить).вот тока не могу найти человека кто сможет это сделать

Распилить и сделать свитч врятли получится. Да и зачем? Чем не устраивает однорукая шестерка?

snegg.
Врядли что толковое выйдет и это не так просто и не дешево ... шпиготы вгонять.
Поэтому или ищи свич по карману или дерзай сам - пили, делай шпиготы.
Это сугубо мое мнение.

Значит не стоит заморачиваться...так то как одноручная 6 палка неплоха.

Сейчас Александру придёт свич Либра,цена не конская,скидка есть,заказать не проблема.Не стоит заморачиваться с переделкой,плюс барахолки надо смотреть,бывают очень недурственные предложения.

Погонял еще на нескольких выездах короткое стекло - пара комментов в продолжение.
Удилка конечно замечательная, и интересная, НО уж очень узкоспециализированная.
В целом все прошлые впечатления полностью подтвердились.
В жестко стесненных условиях выигрыш в подаче колоссальный, однако при их отсутствии преимущества тают, и существенно страдают подсечка и вываживание. С тонкими лесками совместимость слабая.
При переходе с классики опоздания в подсечке возрастают в пять раз, по мере привыкания ситуация улучшается, но все равно киксов в два раза больше. Сливов на вываживании тоже заметно больше, частично и то и это конечно обусловлено малой длиной.

Все таки я решился переделать одноручник в свич,точнее сделать возможной замену заглушки на дополнительную рукоять. в голове уже все нарисовал...завтра сделаю замеры резьбы на катушкодержателе и набросаю в компасе все это дело...

сейчас попытался вынуть заглушку из катушкодержателя-не получается .может кто нибудь что недь посоветует?

а с чего она должна вот так взять и достаться ??!
Она из чего ?? Если люминь, то греть надо. Большинство удилищ собрано на 2х компонентных клеях и лаках и при нагреве они размягчаются. Греть над плитой или феном.
Если хочешь получить максимально четкий ответ, постарайся максимально четко задать вопрос и лучше с фото.

металл,скорее всего нержевейка,типа грибка.

в кипящую воду попробую,если не получится-тогда над газом буду греть.

Потраченное время с палкой, посвятить зарабатыванию и купить хороший инструмент (свич).

Приехало пару бланков от Batson ... под свичи ... распродажа 50%. Поэтому совсем и не дорого, да еще по курсу месяц назад.
RX7 10'8" #5. 235-285 scandy, 285-325 skagit
RX8 11'0" #6 285-335 scandy, 335-385 skagit.

Бланки понравились , особенно второй ... строгий шустрый и цвет спелая вишня
Как раз под шнуры , которые не тянет мой свич. Подзабыл бланк #5 от Колы, но на потрях он чуток злее ... кажется. Но и в комле потолще чуток.
Сравнил массы, конусы ... все очень близко ...десятые мм и граммы для бланков до 200$ ..TFO, MHX, OLDE, St,Croix, Kola...

Ну и сам бланк ... Кола Салмон 13'0" #5. То еще удилище хорошо что не 13"7" #7.
Удивили. Усиление , причем солидное на стыках и папы и мамы. Покраска, тонко и красиво ...черный с отливом зелени.
Усиление слоем графита под ручку.
На потрях гнется от ручки , но шустрый. В статике фаст.
Не смотря на рост легче своих собратьев в росте 12'6" из Америки и тоньше шв комле ...всего 11мм . Такая толщина у свичей легких. У Sage One #5 такой комель и масса , только рост 12'6".
Может это и загоны ... хотя о технологиях говорит.
Бум собирать к весне ..

Ну вот .. пробки от шампусика самая новогодняя ручка ;)) дешево и сердито.
А если серьезно, то вполне достойно.

yeoldeenglishflyshop.com/store/#!/SWITCH...66/category=10453112

yeoldeenglishflyshop.com/store/#!/MICROS...31/category=10453112

Olde рассширяются. Судя по весу достаточно сухие удидки и комлистые.

Доделал ... RX8 #6 и D4LE #5

Ручки у тебя внизу блин как на напильнике,ты бы грибочек симпатяшный изобразил,эстетичней бы смотрелось.Только не говори что на заброс не влияет,знаю

Я делал грибочек ... не мое, мне не удобно.
По моему на заброс влияет если тебе удобно, то и бросать удобно.

Приехал бланк свича 11'0" #4 . Главное отличие от #3 это нижние два колена. Они мощнее и в диаметре и в толщине стенки.
В итоге бланк более быстрый и в статике и в динамике. Не прям кардинально , но разница очевидна.
А верхние два колена взаимозаменяемы.
Надо собирать и на воду.