А Гошан тебе чего в Москве взял? Ты же сам говорил, чел продавал шнур и как раз таки от винстона

Есть мысля приобрести монофильный ранниг. Чего посоветуете? присматриваюсь к Varivas

Тонкий,скользский,пальцы режет,в сочетании с корзинкой путается.

а если амнезию?

trilogia пишет: Сань,а вот эту гадость и даром не нать

Так.......а что тогда надо??? или нет идеала ? Интересует под легкие классы,скользкий и не сильно тонкий.

Из монофильных или вообще?

Я думаю из моно. Таких ранингов хватает .... на шнурах. Я с прицелом под голову на дальний бросок ... даже возможно оверхэдом.
Вот ты себе что поставил ?? на свич

Варивас 30lb для спея,а вот под оверхед скорее обычный,монофил проскальзывать в руке будет,очень некомфортно будет,он при спее то в руках не держится толком.
Или поставил бы самый тонкий Моник,он тонкий и крепкий 72lb ,у меня на одноручниках он везде.
У монофила ещё есть один существенный минус,он влияет в какой-то мере на разворот петли в воздухе,скользскость она не всегда нужна.Обычный ранинг подтормаживает за счёт массы и шнур ловчее разворачивается.
Привяжи леску и попробуй,чтоб зря деньги не тратить.

С леской пробовал ...давно правда и на легких одноручниках. Не то. Нет, оно летает и вроде неплохо но падает все кучей. Хотя возможно это и руки кривые.

вот это я и имел ввиду

Пришей ранинги потоньше к головам и не парься

Сталкер пишет: А сам та как думаешь?
Конечно же underhand. А под оверхед я бы и не стал RIO Pike резать.
В общем голова прикольная получилась. Ложится на воду мягонько. Вес головы 255 гран, длина 12 м. Дальний заброс не очень, да и не нужен он с этим свитчем.
Теперь хочу попробовать голову весом 300 гран, можно даже 325

Ты меня не подкалывай ,это я для других стараюсь,поэтому и вопросы задаю,чтоб объяснял.
Если тебе нужен дальний и качественный спей,то переверни голову и попробуй покидать.Всегда странно наблюдать когда режут шнур для оверхеда и также его ставят на свичи и т.д. чтобы делать забросы в стиле спей. Всегда надо смотреть какой формы голова,для разворота шнура важно чтобы вес был сконцентрирован сзади,чтоб при создании D-петли вся основная масса сконцентрировалась в воздухе,а не на воде в якоре.
325гр у меня только Бьюловская есть,при длинне 27ф,попробуешь

Или у меня Snowbee 13,5м 20гр.

Вот и пару набрали для пробы
Хотя мне нравилось сочетание Бьюловского 255гр длинной около 8м,вешаешь концы разной тонучести и в путь.

Сталкер пишет: А ты думаешь я форму не смотрел и голову не перевернул? Конечно для такой длины массы бы по больше нужно. А в целом получилось не плохо. Метров 7-8 раннинга за собой голова утаскивает, а больше и не нужно, тем более для Сока, Кондурчи и мелких озер и проток.

P.S. А что это тебя не подкалывать та?

P.S. P.S. А вот к амбушу я что-то не привыкну. На покидушка пока не встал чуть ли не на колени, нифига он не летел. Да и стоя на берегу с амбушем сделать нормальный заброс не реально, ибо из-за его короткого роста не получается сделать D-петлю. Короче нужна забродка, по пояс.


P.S. P.S. P.S. Бьюл 255 мне тоже понравился тогда.

Твоя привычка к более длиннотелым сказывается,поэтому повесив Амбуш(голова 6м) чувствуешь некомфорт,но это скорее всего виноват подлесок,поставь тонущий и всё наладится,нужен якорь,ведь Амбуш это всё-таки скагит,но не грубая колбаса,а более презентабельный.

Про длиннотелые согласен. Но все таки без забродки кидать амбушем совсем не вариант, т.к. удилка + 1,5 м от земли = длина амбуша
Но если бросать сидя, да еще с учетом сервисного snap-t то все летит как надо.
Поэтому и говорю что не привычно.
В 12 году, помню, у Тима на Соке кидал стоя по пояс в воде. Тогда все пучком было.

D-петля не получается,потому что хреновый якорь!проскальзывает у тебя твой подлесок,Амбуш выдёргивает его--вот причина.А то что выше или ниже удобнее--не поднимай высоко удочку.